| 
Vermeintliches Schicksal
Erzählung • 167.000 Zeichen • ca.
85 Buchseiten
anderer Arbeitstitel: „Blutrot“
Prolog: „Das Leben schreibt seine
Geschichten in jedem Augenblick, wenn es sein
muss im Frühjahr mit Blut.“
... Rache, Aufbegehren und Selbstbehauptung
führen in ein Desaster aus Verkrüppelung, Gefängnis
und Tod. Die Clique versagt und die Zurückgebliebenen müssen
schließlich einsehen, dass ihr Scheitern nicht Schicksal,
sondern das Resultat ihrer eigenen Verirrungen ist.
Inhalt / Worum es geht
Bastian, Micki, Nicole, Andreas, Konrad und Babsi sind Freunde
mit völlig unterschiedlichen Interessen. Was sie verbindet
ist die Erfolglosigkeit. Sie alle stehen irgendwie im Abseits der
Gesell-schaft, wollen sich nicht anpassen oder können es nicht,
in ihrer gemeinsamen Clique finden sie alle die Geborgenheit, die
ihnen durch Schicksal und Missverständnisse in ihrer Jugend
verwehrt blieb.
Als Babsi, die Jüngste, einer Vergewaltigung zum Opfer fällt,
und Bastian das Mädchen blindlings zu rächen versucht,
wobei er sich eine schwere Verletzung zuzieht, entwickelt sich daraus
das tragi-sche, vermeintliche Schicksal der Clique.
Während Bastian sich verzweifelt weigert, seine Verwundung
von einem Arzt behandeln zu lassen, nimmt der arbeitslose Micki
die Verfolgung des Vergewaltigers erneut auf und entlarvt einen
Ring von Rauschgifthändlern. Zu seiner Bestürzung stellt
er fest, dass ebendiese Männer des Drogengeschäfts in
der Gesellschaft das Ansehen genießen, das ihm selbst verwehrt
wurde. Ihr Ehr-geiz und ihr Erfolg sind die Eigenschaften, deren
Mangel sein Vater ihm zum Vorwurf machte. In Mickis Augen nehmen
die Dinge einen unweigerlich tragischen Verlauf:
Bastians verwundetes Bein fällt durch eine zu späte medizinische
Behandlung einer Entzündung zum Opfer. Seine Freundin Nicole
beschuldigt ihn und die anderen drei Männer, den Verwundeten
seinem eigenen Stursinn überlassen zu haben. Sie zieht, ge-meinsam
mit Babsi, in eine andere Stadt um, wo sich der bisher unbekannt
gebliebenen Schauspielerin eine neue Chance bietet. Konrad, der
älteste, genannt ‘der Assistent’, ein studierter
Sozio-loge, dem die ersehnte, wissenschaftliche Laufbahn stets versagt
blieb, schreibt ein Buch über das er nicht redet, indem er
das sich in ihrer Clique abspielende Geschehen zu analysieren versucht,
glaubt er, erkannt zu haben, dass die ethischen Ansprüche eines
jeden Menschen sich ausschließlich aus seinem jeweiligen Milieu
entwickeln. Ohne Bildung kein Empfinden und also auch keine Schranke
für die Vollstreckung eines sinnlosen Racheaktes.
So gehen sie alle ihre Wege und die Clique bricht auseinander.
Micki, der alles verloren sieht, will sein Recht, und er will es
von denen, die trotz aller Schuld nie die Rechnung präsentiert
be-kommen. Doch sein Versuch, den skrupellosen Rauschgiftring zu
berauben, scheitert kläglich; er tappt in eine Falle. Mit dem
Rauschgift von der Polizei gestellt, als Dealer vor Gericht wegen
Rauschgifthandel angeklagt, verurteilt ihn eine blinde Justiz und
gibt so – in Vertretung des Volkes – Konrads Theorie
recht. Von einem arbeitslosen Verkäufer, der zudem seine Anstellung
von sich aus aufgab, waren keine hohen moralischen Ansprüche
zu erwarten. Und der inhaftierte Micki, einst bedingungsloser Realist,
der immer glaubte, dass jeder Mensch seines eigenen Glückes
Schmied sei, zerbricht unter dem fatalen Justizirrtum und interpretiert
alles, was ihm wiederfuhr, als Teil eines ignoranten, gemeinen Schicksals.
Hilflos und alleingelassen mit seinen trüben. Gedanken setzt
er seinem Leben ein Ende.
Mickis Tod führt alle ehemaligen Freunde wieder zusammen an
die einstige Begegnungsstätte. Vorwürfe werden erhoben.
Man will sich gegenseitig zur Verantwortung ziehen – sich
selbst ebenso wie allen anderen die Schuld an Mickis Tod zusprechen.
|
|
„Von einer arglistigen Vorsehung verfolgt, hatte er selbst
Hand angelegt, um seinen tragischen Lebenslauf zu realisieren.“
Allein Andreas, der ohne ein neues Ziel an ihrer Begegnungs-stätte
zurückblieb und daher die Freunde nacheinander scheiden sah,
errät, was sich in Wahrheit zugetragen hat: Die Geschehnisse
unterlagen nämlich nicht, wie Micki am Ende geglaubt hat, einem
unerbittlichen Schicksal, sondern waren das Resultat fehl-gelenkter
Orientierung. Unter den Vorwürfen der Erfolgreichen, dem Zeigefinger
der etablierten Gesellschaft, hatten sie ihre kleine Gemeinschaft
aufgegeben, die viel mehr war als nur eine zufällige Bekanntschaft.
In dieser einzig ehrlichen Verbindung der Ausgestoßenheit
aus einer nur nach Erfolg blinzelnden Ge-sellschaft hatten sie einstmals
alle Kraft gezogen. Sie war die Energiequelle, die versiegte, als
man sich überreden ließ, nur der persönlichen Zielstrebigkeit
zu gehorchen. Und als die Quelle versiegte, musste Micki verdursten,
Diese Wahrheit schlägt Andreas seinen Freunden ins Gesicht,
in aller Ruhe und ohne Anklage, denn Anklage hält er seit Mickis
Inhaftierung für sinnlos. Und einige Zeit später wiederruft
der sogenannte ‚Assistent’ seine eigene Theorie in aller
Öffentlich-keit. Er bezichtigt seine Idee der schäbigen
Lebenslüge. Er war eines Besseren belehrt worden.
Textauszüge
|
